بنیامین فرانکلین ، دولتمرد آمریکایی (1706-1706) یک بار نوشت: "هیچ ملتی تاکنون با تجارت خراب نشده است."بسیاری از اقتصاددانان نگرش خود را نسبت به تجارت بین المللی با روشی مثبت تر بیان می کنند.

شواهدی مبنی بر اینکه تجارت بین المللی مزایای کلی اقتصاد را به خود اختصاص می دهد بسیار قوی است. تجارت با رشد اقتصادی در کانادا و در سراسر جهان همراه بوده است. بسیاری از اقتصادهایی که سریعترین رشد را در چند دهه گذشته نشان داده اند - به عنوان مثال ، ژاپن ، کره جنوبی ، چین و هند - این کار را با جهت گیری چشمگیر اقتصاد خود به سمت تجارت بین المللی انجام داده اند. برای درک مزایای تجارت یا اینکه چرا در وهله اول تجارت می کنیم ، باید مفاهیم مزیت تطبیقی و مطلق را درک کنیم.

امکانات تولید با تجارت

در بخش قبلی ، ما اظهار داشتیم که با توجه به محدودیت های ما ، نقاط خارج از PPF امکان پذیر نیست. با تجارت ، این محدودیت ها می توانند تغییر کنند. با ادامه مثال از فصل 2. 2 ، فرض کنید شخص دیگری ، جیمی ، با شما در جزیره رشته ای می شود. شما می توانید از او جلوگیری کنید و زندگی جداگانه خود را زندگی کنید ، یا می توانید با هم همکاری کنید تا بهزیستی یکدیگر را بهبود بخشید. به نظر می رسد جیمی مهارت های متفاوتی نسبت به شما دارد - او در تولید هر دو خرچنگ و آناناس بهتر است.(شکل 2. 3a را ببینید)

در این حالت ، در جایی که یک نفر یا گروه در تولید هر دو کالا بهتر است ، می گوییم که آنها یک مزیت مطلق در تولید کالاها دارند. در این مثال ، جیمی مزیت مطلق در تولید هر دو کالا دارد. این بدان معنی است که کل PPF جیمی در خارج از شما قرار دارد.(شکل 2. 3b را ببینید)

چرا اگر او در تولید هر دو کالا بهتر است ، جیمی می خواهد با شما تجارت کند؟ما قبل از آن اشاره کردیم که ترجیحات تعیین می کنید که در آن تولید می کنید. برای این مثال ، فرض کنید که می خواهید موارد زیر را تولید و مصرف کنید:

بدون تجارت

شما: 20 آناناس و 18 خرچنگ

جیمی: 50 آناناس و 10 خرچنگ.

بین این دو نفر ، شما 70 آناناس و 28 خرچنگ تولید می کنید. آیا این کارآمد است؟به یاد بیاورید که در صورت عدم پیشرفت پارتو ، یک وضعیت کارآمد است. اگر بتوانیم بدون نیاز به تسلیم هر چیزی ، آناناس و خرچنگ بیشتری بدست آوریم ، اوضاع ناکارآمد است.

با تغییر نقاط تولید شما و جیمی ، می بینیم که این ناکارآمد است. اگر قرار بود 30 آناناس و 14 خرچنگ تولید کنید در حالی که جیمی قصد داشت 40 آناناس و 18 خرچنگ تولید کند ، تولید کل 70 آناناس و 32 خرچنگ - چهار خرچنگ بیشتر از گذشته است! اکنون مشخص است که وضعیت قبلی ناکارآمد بود. شما می توانید 10 مورد از آناناس خود را برای 6 خرچنگ تجارت کنید ، که باعث می شود منابع زیر به منابع زیر بیایند:

با تجارت

شما: 20 آناناس و 20 خرچنگ

جیمی: 50 آناناس و 12 خرچنگ

هر یک از شما با دو خرچنگ بیشتر از گذشته دور می شوید. منظور ما این است که وقتی در مورد سود حاصل از تجارت صحبت می کنیم. هم اکنون شما و هم جیمی قادر به تولید در نقطه ای خارج از PPF خود هستید. برای درک این که این خرچنگ های اضافی از کجا آمده اند ، ابتدا باید مفهوم مزیت تطبیقی را کشف کنیم.

کاربرد

این همه در مورد روغن است

اگر از منابع کمتری برای تولید استفاده کند ، یک کشور از مزیت مطلق در تولید برخوردار است. مزیت مطلق می تواند نتیجه موقوفه طبیعی یک کشور باشد. به عنوان مثال ، استخراج نفت در عربستان سعودی و سایر کشورهای خاورمیانه اساساً فقط موضوع حفاری سوراخ است. تولید نفت در کشورهایی مانند ایالات متحده می تواند به اکتشافات و فن آوری های گران قیمت برای حفاری و استخراج نیاز داشته باشد. این مورد از مزیت مطلق یک عامل مهم مهم در بیشتر هرج و مرج در خاورمیانه بوده است. ایالات متحده و سایر کشورها برای دفاع از منافع نفتی خود به وسعت زیادی می روند و گاهی اوقات در امور کشور دیگر به روش های ویرانگر مداخله می کنند.

برتری نسبی

بیایید بیشتر به این دستاوردها از تجارت بپردازیم.

وقتی تولید آناناس خود را از 20 به 30 افزایش می دهید ، باید 4 خرچنگ را رها کنید. این بدان معنی است که هزینه حاشیه ای شما 0. 4 خرچنگ برای 1 آناناس است.

هنگامی که جیمی تولید آناناس خود را از 50 به 40 کاهش داد ، 8 خرچنگ به دست آورد. این بدان معنی است که هزینه حاشیه ای وی برای 1 آناناس 0. 8 خرچنگ بود.

سود حاصل از تجارت ناشی از این تفاوت در هزینه های حاشیه ای است. از آنجا که برای جیمی برای تولید آناناس گران تر است (MC 0. 8 در مقابل MC شما 0. 4) او باید آناناس و خرچنگ بیشتری تولید کند. عامل اقتصادی با هزینه حاشیه ای پایین تر از تولید کالای خوب ، مزیت مقایسه ای در تولید آن کالا دارد. در این حالت ، شما در تولید آناناس از مزیت مقایسه ای برخوردار هستید و جیمی از مزیت مقایسه ای در تولید خرچنگ ها برخوردار است. این تخصص در تولید منجر به سود حاصل از تجارت می شود ، زیرا هر شخص یا کشور می تواند بر آنچه می تواند با کمترین هزینه تولید کند ، تمرکز کند.

توجه داشته باشید که حتی اگر جیمی در هر دو کالا مزیت مطلق داشت ، هزینه حاشیه ای وی برای تولید خرچنگ هنوز بیشتر بود ، زیرا هزینه حاشیه ای مبتنی بر تجارت بین این دو کالا است. ما می توانیم این مثال را به تجارت بین کانادا و یک کشور در حال توسعه تشبیه کنیم. کانادا ممکن است در تولید رایانه و منسوجات بهتر باشد (مزیت مطلق) اما مزایایی که ما در تولید رایانه داریم به مراتب بیشتر است. هر ساعتی که باید از تولید منسوجات دست بکشیم با هزینه بسیار بالاتری نسبت به یک کشور در حال توسعه به ما می رسد و مزیت مقایسه ای را در تولید رایانه ها و کشور در حال توسعه مزیت در تولید منسوجات به ما می دهد. مثال جزیره هیچ تفاوتی ندارد. حتی اگر جیمی در تولید آناناس بهتر باشد ، آنچه جیمی واقعاً متخصص در حال تولید خرچنگ است ، بنابراین مجبور به صرف وقت صرف شده برای گرفتن خرچنگ ها با هزینه بالایی می آید.

در این مثال ، هزینه های حاشیه ای در حال تغییر است. این بدان معنی است که بسته به جایی که افراد تولید می کنند ، ممکن است مزیت مقایسه ای متفاوتی داشته باشند. به یاد بیاورید که هزینه حاشیه شیب PPF است ، بنابراین هرچه هر فرد آناناس بیشتری تولید می کند ، آناناس برای تولید گران تر می شود. این به عنوان قانون کاهش بازده شناخته شده است که بیان می کند که با افزایش منابع اضافی برای تولید یک خدمات خوب یا خدمات ، سود حاشیه ای از این افزایش های اضافی کاهش می یابد. این مثال مفاهیم مختلفی را معرفی کرده است - حرکت به جلو ، نمونه های ما ساده تر و خطی خواهد بود.

PPF خطی

بیشتر نمونه ها با PPF خطی سروکار دارند. این امر مشکلات را به میزان قابل توجهی آسان تر می کند ، زیرا در مورد PPF خطی (که در آن هزینه حاشیه ای ثابت خواهد بود) ، یک فرد همیشه مزیت مقایسه ای را در یک کالای خوب خواهد داشت. این بدان معنی است که مزیت مقایسه ای در هر نقطه از PPF یکسان است و می توان به راحتی محاسبه کرد.

ما جیمی را تغییر داده ایم و مهارت شما در شکل 2. 3D خطی است.

اکنون می توانیم از ابزارهای کارآیی و تجارت خود استفاده کنیم تا مشخص شود که آیا برخی از نقاط خاص کارآمد هستند یا خیر. در شکل 2. 3d نقاط مختلف نشان داده شده است که نقاط احتمالی تولید را برای شما (آبی) و جیمی (سبز) منعکس می کند. به یاد داشته باشید ، ما هیچ اطلاعاتی در مورد ترجیحات نداریم. اولین قدم این است که پیدا کنید چه کسی مزیت مقایسه ای را برای آن دارد. برای یک PPF خطی ، این فقط به معنای یافتن شیب است.

جیمی

PPF جیمی دارای شیب 40/50 یا 0. 8 خرچنگ برای 1 آناناس است.

این بدان معناست که هزینه های فرصت او عبارتند از:

0. 8 خرچنگ برای 1 آناناس.

1. 25 آناناس برای 1 خرچنگ (معکوس شیب)

شما

PPF شما دارای شیب 25/50 یا 0. 5 خرچنگ برای 1 آناناس است.

این بدان معنی است که هزینه های فرصت شما عبارتند از:

0. 5 خرچنگ برای 1 آناناس.

2 آناناس برای 1 خرچنگ

که مزیت تطبیقی دارد

با مقایسه هزینه های فرصت ، برای تولید 1 آناناس 0. 8 خرچنگ جیمی هزینه دارد ، در حالی که هزینه شما فقط 0. 5 خرچنگ است. این یعنی:

شما در تولید آناناس از مزیت مقایسه ای برخوردار هستید.

به یاد داشته باشید که خرچنگ 0. 8 و 0. 5 هزینه آناناس را از نظر خرچنگ نشان می دهد. این شبیه به گفتن است "برای خرید آناناس 0. 80 دلار جیمی هزینه دارد ، برای شما 0. 50 دلار هزینه دارد ، چه کسی باید آن را بخرد؟"در یک PPF ، هزینه از نظر کالای دیگر و نه دلار مشخص می شود.

علاوه بر این ، برای تولید 1 خرچنگ فقط 1. 25 آناناس برای جیمی هزینه دارد ، در حالی که هزینه شما 2 آناناس است این بدان معنی است:

جیمی مزیت مقایسه ای در تولید خرچنگ ها دارد.

این برای هر نقطه از PPF ما صادق است. اکنون ما هر یک از نکات را با استفاده از این اطلاعات بررسی خواهیم کرد.

جیمی @ point e را تولید می کند ، شما @ point b تولید می کنید

در این ترکیب ، جیمی فقط آناناس تولید می کند و شما فقط خرچنگ تولید می کنید. این وضعیت به وضوح ناکارآمد است زیرا هر بازیکن در حال تولید کالایی است که دیگری می تواند برای کمتر تولید کند. با تغییر تولید و تجارت کالاها ، هر دو طرف به نفع خود هستند.

جیمی @ نقطه C تولید می کند ، شما @ point d تولید می کنید

جیمی با دانستن اینکه آخرین ترکیب ناکارآمد است ، شروع به تولید خرچنگ های بیشتری می کند و شما شروع به تولید آناناس بیشتر می کنید. اگرچه به نظر می رسد این مزیت مقایسه ای را رعایت می کند ، اما هر یک از شما هنوز کالاهایی را تولید می کنید که دیگری می تواند برای کمتر تولید کند. جیمی هنوز در حال تولید 20 آناناس است و شما هنوز 10 خرچنگ تولید می کنید. همانطور که قبلاً دیدیم ، اگر هر دو در آنچه در مقایسه با آنها خوب هستید ، تخصص دارید ، پس از آن دستاوردهای بیشتری نیز وجود خواهد داشت. این بدان معنی است که وضعیت ناکارآمد است.

جیمی @ نقطه A را تولید می کند ، شما @ point e تولید می کنید

با درک نکات قبلی ناکارآمد بود ، جیمی فقط آناناس تولید می کند و شما فقط خرچنگ تولید می کنید. در این شرایط ، هر دو بازیکن فقط منافع مقایسه ای را تولید می کنند. این وضعیت مطمئناً کارآمد است ، زیرا هیچ تغییری در تولید وجود ندارد که می تواند منجر به بیش از 40 خرچنگ و 50 آناناس شود.

جیمی @ نقطه a را تولید می کند ، شما @ point d تولید می کنید

اگر 50 خرچنگ بخواهیم چه می کنیم؟آیا راهی برای تولید این کارآمد وجود ندارد؟وجود دارد. نقطه A/نقطه E تنها نقطه کارآمد ممکن نیست. این به دلیل ترجیحات است. اگر در کل ، شما و جیمی فقط 40 خرچنگ را ترجیح می دهید ، نقطه A/ نقطه E نقطه کارآمد در جایی است که شما تولید می کنید ، اما اگر شما و جیمی 50 خرچنگ را بخواهید ، این ترکیب ارجح نیست. اگر می خواهید 50 خرچنگ داشته باشید ، آنگاه شخصی که مزیت تطبیقی در خرچنگ ها دارد (در این مورد جیمی) باید 50 خرچنگ تولید کند ، یا تا حد ممکن خرچنگ تولید کند. در این حالت ، جیمی فقط می تواند 40 تولید کند که 10 باقی مانده را برای تولید شما باقی می گذارد. اگرچه جیمی می تواند این 10 خرچنگ را با کارآیی بیشتری تولید کند ، اما او از توانایی تولید خود محدود می شود. این بدان معنی است که نقطه A/نقطه D همچنین ترکیبی کارآمد از کالاها است ، زیرا هیچ راهی برای دستیابی به 50 خرچنگ وجود ندارد که منجر به تولید بیش از 30 آناناس شود.

جیمی @ نقطه a را تولید می کند ، شما @ point b تولید می کنید

منطقی باید دنبال شود که این ترکیب نیز کارآمد است. حتی اگر شما در تولید آناناس از مزیت مقایسه ای برخوردار باشید ، اگر آناناس سمی باشد و هیچ کس نمی خواهد ، شما و جیمی فقط خرچنگ تولید می کنید! راه دیگری برای تولید 65 خرچنگ وجود ندارد که در آن آناناس باقی مانده باشد.

برای ساده کردن تجزیه و تحلیل فوق می توانید از قانون زیر برای PPF خطی استفاده کنید

اگر حداقل یک بازیکن مزیت مقایسه ای خود را به حداکثر برساند ، وضعیت کارآمد است

این قانون ساده از هر ترکیبی اتفاق می افتد که هر دو بازیکن ترکیبی از کالاها را تولید می کنند ، ترکیبی است که بازیکنان برای کسب تخصص و تجارت بیشتر در آن قرار می گیرند. این دستاوردها فقط زمانی به پایان می رسد که حداقل یک بازیکن دستاوردهای تخصصی را خسته کند و تنها کالاهایی را که نسبتاً بهتر در آن هستند تولید می کند.

خلاصه

به طور خلاصه، PPF مدلی است که می توانیم از آن برای نشان دادن تولید یک یا چند طرف استفاده کنیم. تجارت به طرفین اجازه می دهد در نقاطی خارج از PPF خود مصرف کنند، زمانی که مزیت نسبی را به حداکثر می رسانند. طرفی با هزینه فرصت کمتر از مزیت نسبی در تولید کالا برخوردار خواهد بود. حتی اگر یک طرف ممکن است از مزیت مطلق در تولید هر دو کالا برخوردار باشد، از آنجایی که مزیت نسبی مبتنی بر هزینه های فرصت است، سایر طرف ها همچنان می توانند مزیت نسبی را حفظ کنند. طرفین می توانند با تخصص در کالاهایی که در مقایسه با آن خوب هستند، به دستاوردهایی از تجارت دست یابند، تا جایی که مصرف کنندگان آن کالا را می خواهند.

نتیجه

در مبحث 2، مدل امکان تولید را به طور عمیق مورد بررسی قرار داده ایم، به یک نسخه ساده شده از تجارت نگاه می کنیم و درک خود را از هزینه های فرصت عمیق تر می کنیم. اکنون می توانیم دانش خود را از مدل سازی اقتصادی پایه و درک خود از هزینه ها در نظر بگیریم و یکی از مهم ترین موارد اقتصاد خرد یعنی عرضه و تقاضا را بررسی کنیم.

واژه نامه

مزیت مطلق زمانی که یک کشور می تواند از منابع کمتری برای تولید کالا در مقایسه با کشور دیگر استفاده کند. زمانی که کشوری در مقایسه با کشور دیگر بهره وری بیشتری دارد مزیت نسبی زمانی که یک کشور می تواند کالایی را با هزینه کمتر از نظر سایر کالاها تولید کند. یا زمانی که کشوری هزینه فرصت تولید کمتری دارد سود حاصل از تجارت کشوری که می تواند بیش از آنچه می تواند در نتیجه تخصص و قانون بازده تجارت تولید کند مصرف کند زیرا منابع اضافی به تولید کالا یا خدمات اضافه می شود. منفعت نهایی ناشی از آن افزایش های اضافی کاهش می یابد.

تمرینات 2. 3

1. سوال زیر به جدول زیر اشاره دارد که حداکثر تعداد کالاهای X و Y را نشان می دهد که تولیدکنندگان A و B می توانند در یک روز تولید کنند.

کدام یک از عبارات زیر صحیح است؟

الف) تولید کننده A در تولید X دارای مزیت نسبی است. ب) تولید کننده A دارای مزیت نسبی در تولید Y است. ج) تولید کننده B دارای مزیت مطلق در تولید X و Y است. د) هیچ تولیدکننده ای مزیت نسبی در تولید X ندارد. یا Y.

2. نمودار PPF ترسیم شده در زیر را برای دو کشوری که آزادانه با یکدیگر تجارت می کنند، در نظر بگیرید.

کدام یک از ترکیبات تولیدی زیر ناکارآمد است/ناکارآمد است؟

I. کشور 1 در نقطه C تولید می کند و کشور 2 در نقطه D. II تولید می کند. کشور 1 تولید در نقطه E و کشور 2 در B. III تولید می کند. کشور 1 تولید در نقطه E و کشور 2 در نقطه A تولید می کند.

الف) فقط II. ب) من فقطج) فقط I و II. د) i ، ii و iii.

3. نمودار زیر PPF ها را برای دو کشور تولید می کند که شراب و پنیر تولید می کنند. بدون تجارت ، کشور 1 در نقطه A در PPF خود تولید می کند و کشور 2 در نقطه B تولید می کند.

فرض کنید که دو کشور اکنون شروع به تجارت با یکدیگر می کنند. کدام یک از موارد زیر رخ نخواهد داد (نسبت به پرونده بدون تجارت).

الف) کشور 1 پنیر کمتری تولید می کند. ب) کشور 2 شراب صادر می کند. ج) کشور 1 پنیر را وارد می کند. د) کشور 2 پنیر بیشتری تولید می کند.

4- کدام یک از اظهارات زیر در مورد تولید و تجارت نادرست است؟

I. اگر یک کشور در تولید یک کالای خوب از مزیت مطلق برخوردار باشد ، در تولید آن نیز مزیت مقایسه ای دارد. ii. کشورهای ثروتمند به طور کلی از مزیت مقایسه ای در تولید همه کالاها برخوردار خواهند بود. iiiاگر یک کشور از مزیت مطلق در تولید یک کالای خوب برخوردار باشد ، این کشور با تخصص در تولید آن کالای خوب بهتر می شود.) من فقط. ب) فقط من و دوم. ج) i ، ii و iii. د) فقط III.

سه سؤال زیر به نمودار زیر اشاره می شود ، که نشان دهنده PPF برای دو کشور آزاد برای تجارت است.

5- هزینه فرصت حاشیه ای (MC) تولید X خوب در هر کشور چقدر است؟

الف) 2 واحد خوب Y در کشور 1 و 4 واحد خوب Y در کشور 2. ب) 1/2 واحد خوب Y در کشور 1 و 1/4 از یک واحد خوب Y در کشور 2. ج) 2واحدهای خوب y در کشور 1 و 1/4 از یک واحد خوب y در کشور 2. د) 1/2 یک واحد خوب در کشور 1 و 4 واحد خوب y در کشور 2.

6. هزینه فرصت حاشیه ای (MC) تولید Y خوب در هر کشور چقدر است؟

الف) 2 واحد از X Good در کشور 1 و 4 واحد خوب X در کشور 2. ب) 1/2 واحد Good X در کشور 1 و 1/4 یک واحد خوب در کشور 2. ج) 2واحدهای Good X در کشور 1 و 1/4 از واحد Good X در کشور 2. د) 1/2 واحد Good X در کشور 1 و 4 واحد Good X در کشور 2.

7. فرض کنید تولید کل X در دو کشور برابر با 100 است (یعنی تولید کشور X Plus Country Two از X برابر با 100 واحد). اگر این 100 واحد X به طور کارآمد تولید شود ، تولید کل Y برابر خواهد شد:

الف) 200 واحد y. ب) 400 واحد y. ج) 600 واحد y. د) 800 واحد y.

8. نمودار زیر PPF های یکسان دو کشور را نشان می دهد.

در ابتدا ، هیچ تجارت بین دو کشور مجاز نیست ، و هر کشور در نقطه A. تولید می کند. اگر تجارت باز شود ، کدام یک از موارد زیر اتفاق می افتد؟

I. کشور 1 زغال سنگ را به کشور صادر می کند 2. II. کشور 2 لباس بیشتری تولید می کند. iiiکشور 1 زغال سنگ کمتری تولید می کند.

الف) فقط من و دوم. ب) III فقط. ج) فقط II و III. د) هیچ یک از موارد فوق.

9. جدول زیر حداکثر مقادیر قهوه و ماهی قزل آلا را که برزیل و بریتانیا کلمبیا می توانند در صورت تولید یک کالای خوب تولید کنند ، نشان می دهد.

با فرض هزینه های حاشیه ای ثابت:

الف) برزیل در تولید قهوه مزیت مقایسه ای دارد ب) در برزیل ، هزینه حاشیه ای از تولید ماهی قزل آلا 2 واحد قهوه است. ج) در سال قبل از میلاد ، هزینه حاشیه ای تولید قهوه 1½ واحد ماهی قزل آلا است. د) همه موارد فوق صحیح است.

10. نمودار زیر PPF ها را برای دو کشور تولید می کند که دو کالای تولید می کنند. این دو کشور برای تجارت با یکدیگر آزاد هستند.

کدام یک از ترکیبات تولید زیر کارآمد است؟

الف) کشور 1 در نقطه C است. کشور 2 در نقطه D. B) کشور 1 در نقطه A است. کشور 2 در نقطه B. C) کشور 1 در نقطه C است. کشور 2 در نقطه A. د) همه موارد فوق کارآمد است.

مجوز

اصول اقتصاد خرد توسط دانشگاه ویکتوریا تحت مجوز بین المللی Creative Commons Attribution 4. 0 مجوز دارد ، به جز مواردی که در غیر این صورت ذکر شده است.