قانون طلایی: تئوری سرمایه گذاری رقابت حزب و منطق سیستم های سیاسی مبتنی بر پول

"برای کشف اینکه چه کسی حاکم است ، طلا را دنبال کنید."این استدلال حکومت طلایی ، یک تاریخ تحریک آمیز و تند سیاست مدرن آمریکا است. اگرچه این نقش بزرگ پول در تعریف نتایج سیاسی برای مدتهاست که برای آمریکایی های عادی آشکار بوده است ، اما بیشتر افراد صاحب نظر و دانشمندان عملاً این فرض را رد کرده اند. حتی با توجه به هزینه های کمپین کمپین ، این عقیده که منافع عمده مالی در درجه اول تعیین می کند که احزاب چه کسی را نامزد می کنند و در کجا روی موضوعات ایستاده اند - در واقع ، دموکرات ها و جمهوریخواهان صرفاً بال های چپ و راست "حزب دارایی" هستند. بیشتر دانشمندان سیاسی نادیده گرفته شده اند. با ارائه شواهد اعم از قرن نوزدهم تا انتخابات میان دوره ای 1994 ، قانون طلایی نشان می دهد که رای دهندگان "درست بر پول" هستند.

توماس فرگوسن با حساب های رأی دهنده سنتی سیاست حزب کاملاً شکست می خورد. وی در جای خود ، "رویکرد سرمایه گذاری" را تشریح می کند ، که در آن سرمایه گذاران قدرتمند ، نه رأی دهندگان سازمان یافته ، بر مبارزات و انتخابات حاکم هستند. از آنجا که مشاغل در احزاب سیاسی و نامزدهای آنها "سرمایه گذاری" می کنند ، تغییر در ساختارهای صنعتی - بین بنگاه های بزرگ و بخش ها - می تواند دستور کار سیاست حزب و شکل سیاست های عمومی را تغییر دهد.

Golden Rule نسخه های اصلاح شده ای از مقاله های گسترده خوانده شده را ارائه می دهد که در آن فرگوسن تئوری خود را پیشرفت کرده و آزمایش کرده است ، از جمله مطالعه منی خود در مورد نقشی که توسط چند ملیتی فشرده سرمایه و سرمایه داران بین المللی در معامله جدید بازی کرده است. فصل "مطالعات در سیاست های پولی" این جنبه از سیاست آمریکا را به سمت تمرکز بهتر ، به همراه سایر مطالعات مربوط به سیاست گذاری فدرال رزرو و تأمین مالی کمپین در انتخابات 1936 ، به سمت بهتر متمرکز می کند. فرگوسن تجزیه و تحلیل می کند که چگونه یک اقتصاد جهانی در حال تغییر و سایر تحولات اجتماعی ، از طریق مطالعات دقیق انتخابات 1988 و 1992 ، سیستم معامله جدید را در زمان خود ما شکست. مقاله در مورد سال 1992 حاوی تجزیه و تحلیل گسترده ای از ظهور ائتلاف کلینتون و شورش مستقل دراماتیک راس پرووت است. یک اسکریپت در انتخابات 1994 نشان دهنده تأثیر کنترل پول در چندین کمپین کلیدی است.

این کار بحث برانگیز توسط یک نظریه پرداز پول و سیاست در ایالات متحده ، مربوط به موضوعاتی است که در اصلاحات در امور مالی کمپین ، PAC ها ، سیاست گذاری ، تأمین مالی عمومی و نحوه عملکرد انتخابات امروز انجام می شود.

• ژانرها سیاست های اقتصادی و مستعمره علوم علمی سیاسی ایالات متحده آمریکا

بشربیشتر

432 صفحه ، شومیز

اولین بار در 15 ژوئن 1995 منتشر شد

جزئیات و نسخه های کتاب رابط بارگیری رابط بارگیری

درباره نویسنده

توماس فرگوسن

14 کتاب 38 دنبال کننده

این مشخصات تفکیک برای نویسندگان غیر جداگانه در حال انتشار به عنوان توماس فرگوسن است

همچنین ببینید: توماس فرگوسن

رتبه بندی و بررسی

شما چی فکر میکنید؟ به این کتاب امتیاز دهید یک بررسی بنویسید

دوستان و زیر

بررسی جامعه

92 رتبه بندی 6 بررسی 5 ستاره 51 (55 ٪) 4 ستاره 28 (30 ٪) 3 ستاره 10 (10 ٪) 2 ستاره 1 ستاره متن بررسی جستجو نمایش 1 - 6 از 6 بررسی

623 بررسی 11 دنبال کننده

این کتاب عالی است - یک تماس واقعی بیدار به واقعیت های سیاست مدرن آمریکا. فرضیه قانون طلایی ساده است - کسی که طلا را دارد ، قوانین را تنظیم می کند. این یک ایده جدید نیست بلکه آنچه فرگوسن در اینجا انجام می دهد ، استفاده از آن در اقتصاد سیاسی ایالات متحده است. آنچه پدیدار می شود ، تصویری واضح از چگونگی ، در یک اقتصاد سیاسی مبتنی بر پول (همانطور که در ایالات متحده داریم) ، با توجه به اینکه علاقه های پول در حال رقابت است ، سیاست را هدایت می کند. فرگوسن نشان می دهد که چگونه معامله جدید فقط به این دلیل امکان پذیر بود زیرا منافع نفت ، صنعت فشرده سرمایه و سایر گروه های بزرگ پول مایل به پیروی از اتحادیه ها و خدمات اجتماعی بودند زیرا آنها چیزهای دیگری را دریافت می کردند که برای آنها مهم بود.

من برای اولین بار در مورد این کتاب شنیدم زیرا نوام چامسکی آن را در یکی از سخنان خود توصیه کرد. مستند Golden Rule در YouTube نیز ارزش بررسی دارد. این استدلال منطقی است و اگر می خواهید درک کنید که سیاست آمریکا در واقع چگونه کار می کند ، باید خود را با آن آشنا کنید. با وجود آنچه ممکن است شنیده باشید ، ما یک سیستم رای دهنده محور نیست.

7 لایک 9 بررسی 31 دنبال کننده

این یکی از کتابهای علوم سیاسی مبتنی بر تحقیق و علمی است که در آنجا وجود دارد. به جای تلاش برای بررسی اینکه چگونه روابط یا گروه ها یا هر چیز دیگری بر سیاست تأثیر می گذارد ، بر روی چیزی بسیار قابل اندازه گیری متمرکز است: پول. این کتاب به شکلی که در مورد اتحادهای تجاری از هر یک از طرفین از طریق بخش های مختلف تاریخ پشتیبانی می کند ، کمی چشم باز است. این دو حزب سیاسی را به دو حزب تقسیم می کند که توسط مشاغلی که منافع متفاوتی دارند ، پشتیبانی می کنند: یک حزب برای صنایع فشرده سرمایه و دیگری برای صنایع فشرده کار است. متأسفانه جدیدترین نمونه ها در این مرحله چند دهه قدمت دارند ، اما پس از مطالعات موردی بسیاری از پیام ها کاملاً واضح است. برای من این کتاب برهنه می کند که یک سیاست نمای واقعاً چقدر است و نشان می دهد که سیاست یک حلقه تقریبا بسته از تأمین بودجه مشاغل است ، سیاستمداران ، سیاستمداران کارهای زیادی را برای تجارت انجام می دهند که تمایل به علاقه عمومی ندارند ، سپس به دلیل انتخاب مجدد انتخاب می شوند. فقدان گزینه های دیگر/بودجه برای سایر نامزدها. اگر فقط شرکت ها بتوانند رأی دهند ، دیگر به رأی دهندگان مزاحم ما احتیاج ندارند. این یک کتاب عالی برای هرکسی است که می خواهد بینش بیشتری در مورد نحوه کار سیستم سیاسی و کجا پول در آن می رود. این یکی از آن کتابهایی است که حتی اگر شما کاملاً با تحلیل فرگوسن موافق نباشید ، واقعاً باعث می شود که شما به عقب برگردید و نگاهی بیندازید تا صادقانه استدلال خود را ارزیابی کنید. اگر نسخه به روز شده با چند فصل جدید وجود داشته باشد ، بسیار عالی خواهد بود ، اما صرف نظر از این کتاب همیشه یکی از بزرگان ادبیات علوم سیاسی آمریکا خواهد بود. این می تواند برای شخصی که به دنبال غرق شدن در جزئیات نیست ، کمی سنگین باشد ، اما هنوز هم برای هر کسی که دارای ذهن کنجکاو باشد ، یک کتاب عالی است. اگر جزئیات شما را به همراه داشته باشد ، هنوز هم می توانید با استفاده از قسمت هایی که کمی تکراری یا فنی دارند ، به همان اندازه از کتاب خارج شوید. این بیشتر از یک کار دانشگاهی است که برای عموم مردم به معنای آن است که می تواند در بعضی مواقع کمی خشک شود ، اما ارزش این تلاش را دارد.

3 لایک

996 بررسی 196 دنبال کننده

سلب مسئولیت: من فقط فصل اول ، نتیجه گیری ، PostScript و پیوست این کتاب را خوانده ام. اینها بخش هایی هستند که از نظر ایده آل و نظری به خود این تئوری متمرکز هستند. بقیه کتاب ، فصل های 2-6 ، من به دلیل محدودیت زمانی تصمیم گرفتم که پرش کنم و از کاربردهای تاریخی این تئوری تشکیل شده است. برای کسی که به تاریخ معامله جدید علاقه مند است ، انتخابات 1988 و 1992 (دومی که ظاهراً مورد علاقه سیاست های مدرن است ، از آنجا که ظاهراً انتخابات سال 2008 تمرین آن بود) ، مطمئناً این فصل ها ارزش خواندن را دارند.

نظریه فرگوسن همه چیز را از نظر تاریخی و سیاسی معنا می بخشد. پس از سالها غرق شدن با این تصور که رأی دهندگان سیاست های ایالات متحده را برای کلیت تاریخ ما کنترل می کنند اما احساس می کنند که این درک نادرست و توخالی است ، تئوری سرمایه گذاری انتخابات وضوح و تمرکز طراوت را به منطقه می بخشد. از نظر تاریخی ، اکنون می دانیم که کجا باید به دنبال یافتن نیروهای محرک در رویدادهای سیاسی باشیم. این مسئله را برای من حل می کند که در مورد ظرفیت ایده ها و ایدئولوژی ها برای ایجاد مستقل نیروهای اقتصادی و مشخص در تاریخ ، شک و تردید داشت. درک من از این رابطه اکنون کاملاً واضح تر است: ایدئولوژی جمعیت به نیروهای اقتصادی وابسته نیست ، همانطور که قبلاً تصور می کردم. دلیل این امر که نیروی محرکه در انتخابات ظاهراً دموکراتیک نیست ، صرفاً به این دلیل است که نابرابری اقتصادی مانع از تأثیر واقعی مردم در این انتخابات می شود.

این پیامدهای سیاسی کتاب است که فرگوسن می توانست بیشتر از آن استفاده کند. این کتاب به وضوح برای مخاطبان دانشمندان سیاسی در نظر گرفته شده است ، و من فکر می کنم محبوبیت نتیجه گیری های وی خواسته شده است (و ممکن است از قبل وجود داشته باشد؟) به هر حال ، آنچه فرگوسن می خواهد ما را بفهمد این است که تجارت بزرگ سیاست را کنترل می کند. این که این امر به طرز عاطفی یک دموکراسی نیست."طلایی" بر کشور حاکم است ، همانطور که بود (و البته این فقط در ایالات متحده صدق نمی کند).

برای اینکه دموکراسی وجود داشته باشد ، اصلاحات واقعی و عمیق در انتخابات ضروری است ، اصلاحاتی که به شدت یارانه ای سیاست را به شکلی که باعث می شود کارزارهایی در دسترس همه باشد ، نه فقط کسانی که مایل به انجام سیاست های سرمایه گذاران ثروتمند هستند. تا زمانی که این اصلاحات صورت نگیرد ، منافع دولت ما کاملاً مغایر با اکثر رای دهندگان خواهد بود و بنابراین سیاست هایی که تصویب می کند ، درجات مختلفی خواهد بود ، برای آن رأی دهندگان مضر است. نمونه های این امر تقریباً بی حد و حصر است ، اما به عنوان مثال به موضع دولت در مورد تغییرات آب و هوا ، اصلاح مواد غذایی ، مراقبت های بهداشتی ، سیاست خارجی (به ویژه خود بودجه دفاعی) ، تنظیم آلودگی و غیره مراجعه کنید.